محمد شفيق جبر

(5 نوفمبر 1952 ) رجل اعمال مصري.

ولد في القاهرة، مصر. عضوالمجلس الأعلى للسياسات الحزب الوطني الديمقراطي :عضوالحزب الوطني الديمقراطي

الوظائف السابقة

2003 عضومجلس إدارة جمعية رجال الأعمال المصريين (مصر)

الوظيفة الحالية

رئيس مجلس ادارة مجموعة شركات أرتوك للاستثمار (مصر) شخصية مثيرة للجدل الشديد خاصة في تعاملاته التجارية واشهرها في الشهور الماضية خلافه مع محمد العبار صاحب شركة اعمار الاماراتي الجنسية وكذلك ما يشاع عنه من حيث من ذوي الحظوة وممتلكي وصانعي القرار

نبذة عن حياته

محمد شفيق جبر الثروة : US$ 2.2 Billion بلد الإقامة : Egypt قطاع العمل : بنوك واستثمار, مقاولات وصناعات يمتلك محمد شفيق جبر عضولجنة السياسات، طائرة من طراز "LR54" ثمنها 1.5 مليون دولار ويناهز محمد شفيق جبر الـ 55 عاما. وهورئيس مجموعة أرتوك جروب المصرية للاستثمار والتنمية، ويتقاسم نفس المعايير المتعامل بها داخل نادي الأثرياء العرب. فبالإضافة إلى تولى القيادة من والده وتحمله مسئولية نموالشركة المصرية للاستثمار والتنمية، كان محمد شفيق جبر مؤسس ورئيس الغرفة التجارية الأمريكية في مصر ورئيس مجلس الأعمال العربي ورئيس مجلس المستشارين للبنك الدولي في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. وكل هذه المناصب ليست سوى شيء متواضع مقارنة بالمناصب التي أسندت إلى الملياردير المصري. فبالإضافة إلى جميع تلك المناصب فإن محمد شفيق جبر هوعضوفي المبادرة من أجل السلام والتعاون في الشرق الأوسط ، وكان شريكا لـ"إعمار" في شركة إعمار مصر بقيمة أربعة مليارات دولار، دون حتى ننسى الدور البارز الذي لعبه محمد شفيق جبر في اجتذاب مستثمرين أجانب من مختلف الأقطاب للاستثمار في مصر. مجموعة

" Artoc" شركة استثمارية تطورت بسرعة منذ تأسيسها لتنشأ مؤسسات تجارية تحت مظلتها في جميع أنحاء العالم. وتعمل الشركات التابعة والمؤسسات الفرعية لها تحت ستة أقسام، تضم، قسم السيارات، قسم النشر، قسم مشروعات المرافق والمشروعات الهندسية الخاصة، قسم المنتجات الاستهلاكية وقسم العمليات الدولية. وتوجه أنشطتها إلى إفريقيا ، أوروبا ، الولايات المتحدة ، وحديثا في آسيا. كما استحوذت المجموعة مؤخرا على حصة من أسهم صندوق "سرت انوفيتشر" الإماراتي وصلت إلى 10 % في صفقة تجاوزت قيمتهاعشرة ملايين دولار، فيما يبلغ رأسمال الصندوق 100 مليون دولار. وبإتمام هذه الصفقة ينضم محمد شفيق جبر، إلى مجلس إدارة الصندوق. أيضا أطلقت المجموعة شركة "ارتوك يونيفرسال بروبرتيز" المتخصصة في الإنشاءات والاستثمار والتنمية العقارية. وتعنى الشركة الجديدة بتطوير المشاريع العقارية للاستخدامات التجارية والسكنية والإدارية والترفيهية، وتتخذ من مصر مقرا رئيسيا لها كما تتحضر للانطلاق إلى سائر أسواق المنطقة وخارجها. وهي ثمرة شراكة بين أرتوك وكل من شركتي "يونيفرسال بيلدرز" و"كوشمان ووايكفيلد" الأمريكيتين برأسمال مرخص قدره مليار جنيه مصري ـ أي ما يعادل 175 مليون دولار أمريكي وتبلغ حصة الشركاء المصريين 70 % ويتملك الشركاء الأمريكيون 30 %.

ارتوك " تستثمر عشرة ملايين دولار في صندوق الابداع في الامارات

أعربت مجموعة "ارتوك جروب" - احدى اكبر مجموعات الاستثمار متعددة المجالات في منطقة الشرق الاوسط – عن مشاركتها في صندوق "الابداع" التابع لمركز التميز والابحاث والتدريب "سيرت" الذى يستثمر في قطاعات التكنولوجيا المتطورة، والرعاية الصحية، والتعليم في الامارات العربية المتحدة والخليج ، كما اعلنت عن انضمام محمد شفيق جبر رئيس مجلس ادارة مجموعة" ارتوك "للاستثمار والتنمية الى مجلس ادارة "سيرت كابيتال".

وتعتبر "سيرت كابيتال" التي يرأسها معالي الشيخ نهيان بن مبارك آل نهيان وزير التعليم العالي والبحث الفهمي في دولة الامارات العربية المتحدة، اكبر مورد للتعليم الخاص في الشرق الاوسط اضافة لكونها اكبر مستثمر في مجال اكتشاف وترويج التكنولوجيا في الشرق الاوسط وشمال افريقيا، حيث يبلغ حجم رأسمال صندوق "الابداع "التابع لها مائة مليون دولار، كما تجاوز حجم استثماراتها 35 مليون دولارفي العام 2006.

ونطق د. طيب كمالي نائب رئيس مجلس ادارة " سيرت كابيتال " ورئيس كليات التقنية العليا في الامارات" ان شراكة " سيرت" مع مجموعة بارزة مثل "ارتوك جروب" وانضمام محمد شفيق جبر الى مجلس ادارتها ، يعطي بعداً اضافياً لرؤية معالي الشيخ نهيان بن مبارك آل نهيان الطموحة ونظرته البعيدة لتطوير قطاعات التعليم ،والصحة ،والتقنية، في الامارات ومنطقة الخليج

ورحبت" كوركاب" المستشار المالي لـ "سيرت" بهذه المستوى ونطق خالد حسن راشد المدير التطبيقى لـ "كوركاب" : "يسرنا حتى نرحب بمجموعة "ارتوك جروب" كأحد كبار المستثمرين في صندوق الابداع التابع ل "سيرت"، والتي تؤكد اهمية الاستثمارفي صناديق الاسهم الخاصة، باعتبارها اسرع القطاعات نموا على مستوى العالم".

واضاف راشد ان الشراكة مع مجموعة "ارتوك جروب" تعد مثالا مهماً لتعاون القطاعين الخاص والعام للعمل على تطوير اقتصادات المنطقة ، ودفع عجلة النموفيها والذي يشكل دعم التعليم والبحث الفهمي جزءا اساسيا منها.

من جهته نطق محمد شفيق جبر رئيس مجموعة "ارتوك " للاستثمار والتنمية ان "سيرت" تتيح للمستثمرين فرصة كبيرة وثمينة للمشاركة في عملية النموالحالي لا قتصادات منطقة الشرق الاوسط وشمال افريقيا ودعم التطور فيها على المدى البعيد.

واضاف ان ادارة "سيرت" واسلوب ادائها وما حققته من انجازات شكلت عوامل جذب لمجموعة "ارتوك جروب" للانضمام اليها ، ونحن نتطلع الى دفع عجلة تطورها المستقبلي مع ترسيخ شراكتنا الاستراتيجية في الوقت نفسه.

بيع بالمزاد العلني

"البيع جبرا في مزاد علني لشركة شفيق جبر، رئيس منتدى مصر الاقتصادي الدولي"

الجيزة : فيثمانية نوفمبر 2003

محكمة الجيزة الابتدائية الدائرة الرابعة مستعجل القضية رقم 1865 لسنة 2002

من الطريف حتى أحد رجال الأعمال المعروفين في مصر وهوالسيد شفيق جبر الذي يمتلك طائرة نفاثة خاصة وعدة شركات (بعضها بأسماء موظفين لديه مثل شركة توزيع باسم ابن الطباخ الخاص بوالده) بالإضافة لأسطول من السيارات لكنه لم يوفق في تسديد مبلغ لا يتعدى خمسون ألف جنيه في حكم صادر ضده مما أجبره علي بيع منقولات شركته في مزاد علني بقوة القانون. حيث تحدد يوم الثلاثاء الموافق 11 نوفمبر 2003 صباحا لبداية البيع الجبري في مزاد علني عام لمنقولات شركة أرتوك جروب للاستثمار والتنمية الموجودة في 15 شارع الجيزة الدور الحادي عشر والمملوكة لشفيق جبر رئيس منتدى مصر الاقتصادي الدولي وذلك تطبيقا للحكم الصادر ضده في يوم الثلاثاء الموافق 25/6/2002 من محكمة الجيزة الابتدائية الدائرة الرابعة مستعجل برئاسة السيد نادي عبد الحفيظ رئيس المحكمة وهوحكماَ مستعجلا مشمول بالنفاذ المعجل بقوة القانون. تتمثل المنقولات في أجهزة كمبيوتر وماكينات تصوير مستندات وأجهزة تكيف وخلافه من مستلزمات الممحرر.

صدر الحكم لصالح سعيد سمير، أحد الموظفين لديه، جراء فصله التعسفي بعد حتى قام سعيد سمير بإبلاغ المسئولين عن مخالفات قانونية قامت الشركة بممارستها وتحرير محضر رسمي ضد السيد شفيق جبر يتضمن إجباره علي توقيع بعض المستندات وتهديده.

وعلق السيد سعيد سمير بأنه يعهد انه ليس الوحيد في هذا الموقف حيث حتى شفيق جبر بصفته مديون لعدد من البنوك والشركات والأشخاص وهناك عدد من النادىوى القضائية ضده من موظفين سابقين وشركات وأشخاص تعامل معهم وتناقلت وكالات الأنباء منذ فترة إشاعة هروبه إلي قبرص والتي تبين بعد ذلك عدم صحتها وتسويته لبعض ديونه آن ذاك.

الجدير بالذكر حتى السيد شفيق جبر من أكثر المؤيدين لأمريكا ويصرف ببذخ علي حفلات في مصر والخارج يدعوا لها بعض الساسة والدبلوماسيين ورجال الأعمال الذي تعهد عليهم قبل إعفاؤه من رئاسة غرفة التجارة الأمريكية بالقاهرة وعن طريق مشاركته في كثير من المؤتمرات الدولية. فهويبهرهم بطائرته النفاثة الخاصة ومعلومات وأرقام غير حقيقية عن شركاته ونشاطاتها وصلاته القوية بالقيادات السياسية المصرية الذي يحرص في جميع مناسبة علي التصوير بجوارهم وتعليق الصور علي جدران مخطه لاستخدامها في الإيحاء بسلطاته الذي سرعان ما يكتشف زيفها عند التعامل معه مما دعي لضرورة توجيه تحذير رسمي قوي اللهجة له بأن لا يتحدث عن خطط مصر الاقتصادية كما لوكان من رجال الحكومة عندما صرح في أحد زياراته لأمريكا حتى مصر تنوي خصخصة قطاع حيوي قريبا! وبذلك تبخرت طموحاته السياسية وتخبطت صفقاته وأعماله التي تنحصر في التوكيلات والوساطة و"التوريدات" الحربية والسمسرة والعمولات فقد تجاوز له إساءة استخدام بعض التوكيلات التجارية لشركات عالمية في مجال الساعات والسيارات وتم سحب التوكيل منه (مثل توكيل شركة سوباروللسيارات الذي فشلت تماما علي يده وحققت نجاح ملحوظ بعد نقل التوكيل إلى رجل أعمال آخر).

وفي تعليق السيد سعيد سمير الصادر لصالحه الحكم نطق " انه تلقى عروض وأفكار لنشر مذكراته الخاصة في كتاب علي ضوء علاقته بشفيق جبر كنموذج من رجال الأعمال محترفي فن العلاقات العامة وطرق صعودهم إلى دائرة الضوء كطريق سريع إلى الثراء، وخاصة أنه شارك شفيق جبر الحضور في كثير من المؤتمرات الدولية التي كان أخرها كان أخرها حضوره الرسمي في منتدى دافوس الاقتصادي الدولي الذي يشارك فيه لفيف كبير من رجال الأعمال والقادة السياسيين علي مستوى العالم، والذي جاز له بالتعهد علي الكثير منهم والحصول علي قاعدة بيانات ومعلومات الاتصال بكافة المشاركين بالمؤتمر وشبكة معارف شفيق جبر ، ولكنه نطق حتى فكرة الكتاب ليست في وقتها المناسب لصعوبة حتىقد يكون الباحث أوالمحرر محايد عندماقد يكون هناك نزاع شخصي متعلق بموضوع البحث. وأضاف قائلا حتى شفيق جبر يعتقد أنه يستطيع التهرب من ديونه عن طريق الأحاديث المنمقة والوعود الحالمة التي يجيدها ويعتقد حتى أحكام القضاء لا تعنيه لبراعته في الحيل القانونية والتعامل مع منفذي الأحكام ومساعدة بعض المأجورين ومعارفه الذين علي شاكلته أوالمخدوعين فيه والإيهام علي غير الحقيقة بأن له شركاء من رجال السياسة وصناع القرار ذوي السلطة ولكنه ينسى حتى أحد أقرانه مثل محافظ الجيزة السابق يقبع الآن في السجن لما أقترفه من جرائم بجوار رجل الأعمال الأشهر حسام أبوالفنوح. وأضاف بأن شفيق جبر ليس فوق القانون بل هونفسه يفهم أنه أهش كثيرا مما يحاول حتى يبدوا وإذا كان من الممكن خداع بعض الناس جميع الوقت أوجميع الناس بعض الوقت لكن لن يستطيع أحد خداع جميع الناس جميع الوقت. وعلي الباغي تدور الدوائر."

باسـم الشعـــب

بسم الله الرحمن الرحيم باسـم الشعـــب محكمة الجيزة الابتدائية الدائرة (4) مستعجل الجيزة حكـــــــــــــــــــم

بالجلسة المدنية المنعقدة علناً بسراى المحكمة في يوم الثلاثاء الموافق 25/6/2002 برئاسة السيد الأستاذ / نادى عبد الحفيظ رئيس المحكمة وحضور السيد / أسامة عبد الله أمين السر

صدر الحكم الآتى فى الدعوى المرفوعة من :- سعيد سمير السعيد عطية ضـــــــــــــــــــــد شركة أرتوك للاستثمار والتنمية 15 ش الجيزة / رئيس مجلس الإدارة محمد شفيق جبر محمد عادل جبر الواردة بالجدول برقم 1865 لسنة 2002 مستعجل الجيزة

المحكمـــــــــــــــــة بعد مطالعة الأوراق وسماع المرافعة الشفوية :-

حيث تلخص الدعوى في حتى المدعى أقامها بطلب تقدم به الى مخط عمل جنوب الجيزة بتاريخ 8/4/2002 ثبت فيه أنه كان يعمل لدى المدعى عليه براتب شهرى 2500 جنيه في وظيفة باحث وفصل بتاريخ 3/4/2002 فصلاً تعسفياً وبسؤاله أمام المخط ورد ما اتى بشكواه وأضاف أنه يطلب إحالة شكواه للقضاء وبسؤال ممثل المدعى عليه أفاد حتى العامل متغيب عن العمل ولم يتم فصله وليس هناك مانع في عودته للعمل مرة أخرى وانتهى مخط العمل إلى حتى علاقة العمل ثابتة وأحال الشكوى للمحكمة حيث قيدت برقمها الماثل وقد تداولت بالجلسات ومثل المدعى بشخصه ومثل وكيل محامى عن المدعى عليه الأول بصفته ودفع بعدم قبول الدعوى لحملها على غير ذى صفة والمدعى طلب وقف قرار الفصل وصرف راتبه وقدم المدعى حافظة مستندات طويت على :-

1- أصل خطابين صادرين من الشركة المدعى عليها إلى المدعى .

2- صورة رسمية من المحضر رقم 4202 لسنة 2002 إدارى قسم الجيزة وقدم مذكرة بدفاعه.

وقدم الحاضر عن الشركة المدعى عليها حافظة مستندات طويت على :-

1- صورة ضوئية لبيان صادر من مخط تأمينات الاجتماعية بالجيزة .

2- صورة ضوئية لمحضر اجتماع اللجنة الثلاثية وقدم مذكرة بدفاعه تمسك فيها بالدفع السابق وحضر وكيل محامى من مخط تمثيل الايد بابلشرس ليمتد وقرر حتى العامل كان يعمل لديه وقدم مذكرة التمس في ختامها رفض الدعوى لغلق المخط وقدم حافظة مستندات طويت على :

1- أصل إنذار بالفصل .

2- شهادة صادرة من الهيئة العامة للاستثمار والمحكمة قررت حجز الدعوى للحكم جلسة اليوم

وحيث أنه عن الدفع بعدم قبول الدعوى لحملها على غير ذى صفة بالنسبة لشركة أرتوك للاستثمار فإنه من البادى للمحكمة من ظاهر الأوراق والمستندات وما انتهى إليه مخط العمل ان علاقة العمل كانت قائمة بين المدعى والشركة السالفة الأمر الذىقد يكون معه الدفع قد أقيم على غير سند من القانون وتقضى المحكمة برفضه.

وحيث أنه عن شكل الدعوى فلما كانت قد أقيمت في ميقاتها مستوفية أوضاعها القانونية فإن المحكمة تقضى بقبولها شكلاً .

وحيث أنه عن موضوع الدعوى فالمقرر أنه يشترط للحكم في الدعوى المستعجلة المنصوص عليها في المادة 66 من قانون العمل رقم 137 لسنة 1981 حتى تتوافر عدة شروط نصت عليها المادة .

وهذه الشروط هى :-

أولاً / حتىقد يكون المدعى عاملاً تربطه بالمدعى عليه علاقة عمل أى حتى تكون مؤسسة وناشئة عن عقد العمل بين العامل ورب العمل المدعوالمدعى عليه .

ثانياً / حتىقد يكون العامل من العمال الذين ينطبق عليهم قانون العمل رقم 137 لسنة 1981

ثالثاً / حتىقد يكون العمل سند الدعوى غير محدد المدة والعبرة هنا بالتكييف السليم للعقد وليس بما يوصف به العقد إذ قد يحدث العقد محدد المدة ثم تمتد أويتجدد ومن ثم يضحى غير محدد المدة .

رابعاً / حتىقد يكون رب العمل قد فصل العامل فصلاً تعسفياً أدى إلى الإضرار به.

خامساً / حتى تحمل الدعوى من العامل أوحتىقد يكون العامل هوالمتضرر من فصله التعسفى.

وحيث أنه من المقرر أنه متى عرضت دعوى وقف تطبيق قرار فصل العامل على القضاء المستعجل فإنه يقضى فيما دون مساس بأصل الحق. (قضاء الأمور المستعجلة للأستاذ محمد على راتب الجلسة السادسة الكتاب الأول ص 369) وقاضى الأمور المستعجلة يقضى في الطلب إما برفضه أوبوقف تطبيق قرار فصل العامل وإلزام رب العمل بأن يؤدى له أجره ولا يجوز حتى يقضى بعدم الاختصاص وهوفي قضاءه ليس له حتى يمس أصل الحق بل عليه حتى يفحص ظاهر المستندات فإذا استبان له قيام علاقة عمل وأن قرار الفصل قد صدر عملاً من رب العمل وأنه ليس له ما يبرره قضى بوقف تطبيق قرار الفصل وبإلزام رب العمل حتى يؤدى للعامل أجره من تاريخ فصله. أما إذا بدا له من ظاهر الأوراق انتفاء علاقة العمل أوحتى قراراً بالفصل لم يصدر كما لوكان رب العمل أوقف العامل عن العمل لاتهامه بارتكاب جريمة أوحتى قرار الفصل له ما يبرره فإنه في جميع هذه الحالات يقضى برفض الدعوى. (القضاء المستعجل وقضاء التطبيق الديناصورى طبعة 1986 ص 305 وما بعدها.)

وحيث أنه كان ما تقدم وكان البادى من ظاهر الأوراق والمستندات حتى المدعى تربطه بالمدعى عليه بصفته علاقة عمل بعقد غير محدد المدة وأنه تقدم بالشكوى وفقاً للأوضاع والإجراءات المقررة في المادة 66 من قانون العمل وكان ظاهر الأوراق قد خلا مما يبرر قرار الفصل ومن ثم تخلص المحكمة الى حتى هذا القرار اتى تعسفيا.

وحيث أنه لما كان ذلك وكان قرار الفصل قد شابه التعسف على نحوما سلف وأنه قد نجم عنه ضرر بالمدعى تمثل في حرمانه من مصدر رزقه وأن هذا الضرر ما كان ليلحق به لولا قرار الفصل ومن ثم تكون عناصر المسئولية التقصيرية من خطأ وضرر وعلاقة سببية بينهما قد توافر فيها الشروط التى أوجبتها المادة 66 من قانون العمل ويتعين والحال كذلك وقف تطبيق قرار الفصل المدعى من العمل .

وحيث إنه من المقرر عملاً بالمادة 66 من قانون العمل أنه إذا انتهت محكمة الأمور المستعجلة إلى وقف تطبيق قرار الفصل تعين عليها حتى تلزم رب العمل حتى يؤدى إلى العامل ما يعادل أجره الشهرى من تاريخ فصله وبصفة دورية ومنتظمة حتى يفصل في النزاع الموضوعى بالتعويض وكانت هذه المحكمة قد انتهت سلفاً إلى وقف تطبيق قرار فصل المدعى ومن ثم يتعين عليها إلزام رب العمل المدعى عليه بأن يؤدى إليه من تاريخ الفصل الحاصل في 3/4/2002 ما يعادل أجره وقدره ألفان وخمسمائة جنيه على حتىقد يكون ذلك شهرياً وبصفة دورية ومنتظمة حتى يفصل في النزاع الموضوعى الذى تختص به محكمة العمل الكلية بمحكمة الجيزة الابتدائية وذلك على النحوالذى سيرد بالمنطوق .

وحيث أنه عن مصاريف هذا الشق من الدعوى فالمحكمة تلزم بها المدعى عليه بصفته شركة أرتوك للاستثمار عملاً بالمادة رقم 184/1 من قانون المرافعات والمادة 187 من قانون المحاماة رقم 17 لسنة 1983 المعدل .

فلهــذه الأسـبــــــــــــــــــــــــاب

حكمت المحكمة في منازعة عمالية مستعجلة بقبول الدعوى شكلاً وفى الموضوع بوقف تطبيق قرار فصل المدعى الحاصل في 3/4/2002 وإلزام المدعى عليه بصفته شركة أرتوك للاستثمار بأن تؤدى إليه شهرياً ما يعادل أجره الشهرى بواقع ألفان وخمسمائة جنيه بصفة دورية ومنتظمة من تاريخ الفصل المذكور وحتى يفصل في النزاع الموضوعى وألزمت المدعى عليه بصفته بمصاريف هذا الشق من الدعوى ومبلغ خمسة وسبعون جنيهاً لقاء أتعاب المحاماة وحددت جلسة 10/8/2002 لنظر الطلبات الموضوعية أمام محكمة عمال كلى الجيزة وعلى المدعى إعلان طلباته الموضوعية أمام تلك المحكمة بتلك الجلسة وأبقت الفصل في مصاريف هذا الشق من الدعوى .

لم أخـــــــدع محمد العبار

نفى رجل الأعمال محمد شفيق جبر صاحب مجموعة أرتوك جروب للاستثمار والتنمية حتىقد يكون قد باع نصيبه من شركة إعمار مصر لقاء مليار جنيه كما تردد· ونطق إذا جميع السيناريوهات مفتوحة والمفاوضات جارية مع إعمار العقارية ورئيس مجلس إدارتها محمد العبار واتفقنا على تسجيل الأسهم في البورصة حيث يمكن حتى تتم جميع الأمور بشفافية وكل الاحتمالات قائمة بما في ذلك استمرار الشركة وتعديل نسب الأسهم بين الشركاء أوحتى دخول طرف ثالث·

ونطق جبر في تصريحات : لا توجد خلافات لكن رغبة من إعمار العقارية في الاستحواذ على نسبة أكبر من إعمار مصر وهي رغبة معلنة منذ فترة ومثل هذا الأمر يعني حتى هناك ثقة في مناخ الاستثمار في مصر، وأنا لم أخدع العبار· وأكد جبر استمرار المفاوضات مع العبار رئيس شركة إعمار مصر ورئيس إعمار العقارية للوصول إلى حلول سقمية لخلافات التي نشبت بينهما خلال الفترة الماضية متسقطا حتى تستمر المفاوضات لعدة أسابيع·

ونفى حصوله على قروض من البنوك بضمان الأموال التي حصلت عليها الشركة من مقدمات الحجز في مشروعي أب تاون كايرو ومراسي مشيرا إلى حتى هذه الأموال تم وضعها في البنك العربي الأفريقي ولم يحصل على أي قروض بضمانها، وأنها موجودة حتى الآن بالبنك·وأكد حتى مجموعة أرتوك قدمت ضمانات لشركة إعمار مصر بقيمة 750 مليون جنيه حيث كانت إعمار مصر مطالبة بسداد قيمة الأراضي للدولة مشيرا إلى سداد قيمة أرض مشروع سيدي عبدالرحمن بالساحل الشمالي قبل أيام وقيمتها مليار جنيه وتوقيع العقد النهائي للأراضي وحصلت الشركة على التسهيلات من البنك العربي ودفعتها مجموعة أرتوك بالكامل لرفض إعمار العقارية سداد حصتها·ونفى جبر حتى تكون الحكومة المصرية قد تدخلت في المفاوضات أومارست ضغوطا عليه· ونطق: مثلما تشجع الحكومة المصرية المستثمر الأجنبي فإنها تشجع المستثمر المحلي وما يحدث يحسب لمناخ الاستثمار الذي خلقته الحكومة المصرية وكل الذي جرى حتى لقاء تم مع وزير الاستثمار الدكتور محمود محيي الدين لكي يتعهد على أبعاد المشكلة وتأثيرها على مناخ الاستثمار·

ونطق إنه رفض اللجوء للتحكيم لأن الرغبة في الاستحواذ لا يتم حسمها من خلال التحكيم ولكن بالمفاوضات بين الشريكين واللجوء للتحكيم يتم عندما تكون هناك مخالفات وهوما لم يحدث حتى الآن، فالنظام الأساسي لشركة إعمار مصر حدد صلاحيات جميع أعضائها واختصاصاتهم· وأكد أنه لم يعترض على اختيار شركة تيرنر الأميركية كاستشاري للمشروع مشيرا إلى حتى اختيار العروض الأفضل يتم من خلال عدة مراحل حيث تتقدم الشركات بسابقة أعمالها ويتم طرح مناسيرة عامة ثم تتولى لجنة استشارية تقييم أقل ثمن في العروض المقدمة·

المصادر

http://free.egyptians.4t.com/regalgamal.htm http://masr.20at.com/newArticle.php?sid=11281 http://www.aeamisr.org/modules.php?name=News&file=print&sid=428 http://www.uaeec.com/vb/showthread.php?p=375463 http://www.arabianbusiness.com/arabic/ar-richlist/profile/135?clr=0 مجلة دقهلية اخوان http://www.arabproject.net/vb/showthread.php?p=51