دراسات في الهستيريا

دراسات في الهستيريا. غلاف الطبعة الأصلية في عام 1895.

دراسات في الهستيريا (بالألمانية: Studien über Hysterie) هوكتاب ألـّفه سيگموند فرويد ويوزف بروير، نـُشِر لأول مرة في 1895. ويضم عدداً من الحالات الدراسية "للهستيريا" لكل من بروير وفرويد.

ذات يوم زارت سيگموند فرويد في عيادته في فيينا صبية حسناء سيعطيها رائد التحليل النفسي، في كتابته عنها، اسم «دورا»، وهذا ليس اسمها الحقيقي بالطبع. كان فرويد يعهد تلك الصبية لأنه، قبل ذلك بخمسة عشر شهراً كان أنهى معالجته لها من حال هستيرية مستعصية، كما كان خط عنها دراسة متكاملة. وحول تلك الزيارة خط فرويد: «يومها وصلتني للمرة الأولى أخبار عن صحة مريضتي وعن نتائج علاجي لها. ففي يوم ليس تاريخه عديم الدلالة، وهوالأول من نيسان (ابريل)، اتىتني الفتاة لتكمل قصتها وتسألني العون من جديد... غير ان سيماءها كانت تنم من النظرة الأولى عن ان طلبها، هذه المرة، يجب ألا يحمل على محمل الجدية...». إذاً، خلال تلك الزيارة الجديدة لم يحمل فرويد الأمر على محمل الجدية، لكنه قبل ذلك، حين اتىته تلك الفتاة مريضة حقاً وعالجها، تعامل مع الأمر بكل جدية... بل تعامل مع مريضته تلك في شكل جعله ما إذا ينتهي من علاج حالها، يخط عنها تقريراً موسعاً، اعتبره كثر خرقاً لميثاق الشرف الطبي، مع ان فرويد لم يحدد أبداً الاسم الحقيقي للفتاة ولا وضع أية اشارة تكشف حقاً هويتها -، وهذا التقرير صار هوالنص الشهير المعنون «التحليل النفسي للهستيريا: حالة دورا»، والذي سيشكل جزءاً من واحد من أبرز خط فرويد «خمس حالات من التحليل النفسي». ونحن نعهد اليوم ان «حالة دورا» تعتبر علامة فارقة في تاريخ التحليل النفسي كله، كما في عمل فرويد، إذ يعتبر ذلك النص «أول تقرير مشروح وميداني عن التحليل النفسي لحالة عصابية»، اضافة الى انه أتى تطبيقاً عملياً للنظريات التي كان بحثها فرويد في كتابه الأساس «تفسير الأحلام».

نشر فرويد نص «التحليل النفسي للهستيريا» في العام 1905، العام الذي يعتبر مفصلياً في تاريخ التحليل النفسي. ويفيدنا تاريخ الرجل انه تردد طويلاً قبل ان ينشر هذا النص قبل حتى يقرر في نهاية الأمر تقديم مصلحة الفهم على مبادئ المواثيق الاخلاقية الطبية، ناشراً التقرير من دون استئذان دورا أوأهلها. وفرويد نفسه يفيدنا بأنه كان عازماً أول الأمر على حتى يعنون نصه هذا بـ «الحلم والهستيريا». إذ، من خلال حال دورا التي حين نقلت اليه للمرة الأولى كانت في الثامنة عشرة من عمرها، كان يريد حتى يدرس، وبالتحديد، كيف من الممكن أن ان تأويل الاحلام يتشابك مع تاريخ العلاج، وكيف يمكن «من طريق تأويل الأحلام هذا، سد ثغرات سبات الذاكرة وفهم أعراضه». وكانت دورا حالة فريدة من نوعها بالنسبة الى فرويد في ذلك الحين، فهي بدت منذ البداية مصابة بحال من الاكتتاب يصاحبها غثيان ودواخ دائمان، وعوارض صحية فيزيائية أخرى مثل السعال المتواصل وانحباس الصوت والتوتر العصبي، ما كان دفعها مرات عدة الى محاولة الانتحار. ومنذ البداية استوعب فرويد انه هنا في إزاء حالة من الهستيريا الصغيرة، التي لم يكن للمعالجات التقليدية المعتادة ان تنجح معها. ومن هنا اجتنب فرويد خلال معالجته الصبية، أية محاولات للمعالجة من طريق الأدوية أوما شابه، ليركز بحثه حول الحياة العائلية للفتاة، مستجوباً إياها خلال ساعات وساعات، دافعاً إياها الى البوح بأمور كثيرة تتعلق ببعض أعماق الأسرار العائلية. بل ان فرويد وصل هنا الى أكثر من هذا: فهوإذ رأى ان الوضعية ملائمة هنا لتطبيق نظريته حول الأحلام ومفعولها في صاحبها إذ تكشف عن خفايا شخصيته ولا سيما عما يمكن وصفه بـ «المسكوت عنه»، راح يدفع «دورا» الى الحكي المطول والتفصيلي عن أحلامها، مركزاً على حلمين معينين رأى انهما يستجيبان تماماً نظرياته حول علاقة الحلم بالهستيريا. إلى غير ذلك عبر هذا المنهج الاستنباطي، الذي كان من حظ فرويد، ومن حظ التحليل النفسي، ان «دورا» تجاوبت معه بشكل جيد، توصل مؤسس التحليل النفسي الى جذور علة «دورا»: انها جذور تكمن، إذاً، في وسط البيئة العائلية، وفي علاقات دورا ببيئتها تلك. وكان الهجريز بالنسبة اليه على النقاط الآتية: ان دورا تشعر بانجذاب قوي نحوأبيها، لا يقابله من طرف هذا الأب أي تعاطف. بل ان الأب يظهر عاجزاً عن أي حب، ومع هذا هوعلى علاقة مع زوجة أحد أصدقائه. وفي هذا الاطار، وإذ تعهد دورا أشياء كثيرة حول هذه العلاقة لأبيها، اكتشف فرويد حتى «دورا» تعيش حكايات متخيلة حول العلاقة متمنية في عمق أعماقها حتى تكون هي مكان السيدة... أما حواجزها الداخلية التي تحول بينها وبين الإقرار داخلها بهذا الانجذاب، فهي التي تكمن في خلفية جميع أنواع الصعاب التي تعيشها.

مهما يكن من أمر، فإن فرويد نفسه يفيدنا في نصه هذا بأنه كان تجاوز له حتى عالج والد «دورا» من اضطراب عصبي ناجم عن اصابته بسقم الزهري. ومن هنا، من خلال معالجة الأب ثم معالجة الابنة كان في إمكان فرويد ان يجمع جميع خيوط الحالة التي يدرسها. إلى غير ذلك دخلت في الموضوع عناصر مثل الأم التي كانت، بدورها، تشكومما كان يسمى في ذلك الحين «عصاب ربة البيت التي يهجرها زوجها». وهذه الأم كانت، كنتيجة لذلك، تصب جميع ما لديها من عاطفة وحب على ابنها، وقد ساعد هذا الأمر في انحياز «دورا» بعاطفتها ناحية ابيها، فهماً حتى زوج السيدة التي كان الأب على علاقة معها، كان هونفسه الذي ستروي «دورا» لفرويد أنه كان يغازلها مطارداً إياها من دون هوادة، الى درجة انه تمكن من تقبيلها وهي في الرابعة عشرة من العمر.

كان من الواضح هنا ان فرويد اصبح على تماس مع حكاية تبدوالى حد ما، نموذجية تجمع الكثير من الحكايات. ومن هنا لم يكن من الصعب على الطبيب ان يعالج الحالة بسرعة، حيث ان العلاج لم يستغرق أكثر من أحد عشر أسبوعاً. بل ان التحليل لم يكن تحليلاً بالمعنى التقليدي... إذ هجرز، في شكل أساس، على تحليل حلمين أساسيين من أحلام «دورا» كما أسلفنا. إذ ان فرويد، بعد مقارنته أحلام «دورا» بالواقع المروي سيقول لنا ان «العجز عن تلبية المتطلبات الواقعية للحب هوسمة من السمات المميزة للعصاب، فالعصابيون يرزحون تحت وطأة التعارض بين الواقع وتخييلات لا شعورهم. وما يصبون اليه تواقين في أحلام يقظتهم، يهربون منه مع ذلك حالما يتيحه لهم الواقع». وهذا القول إنما يرتبط هنا، في حالة «دورا» بروايتها عن علاقتها مع السيد ك. (زوج السيدة)... وهي علاقة أساسها يرتبط بأحلامها. ومن هنا نجد فرويد يختتم نصه قائلاً: «لقد كان لي هدفان من نشر هذا النص غير الكامل: أولاً ان استكمل كتابي «تفسير الأحلام» ببيان كيفية استخدام هذا الفن للكشف عن الأجزاء الخفية المكبوتة في النفس البشرية (...) وثانياً، ان اوقظ الاهتمام ببعض الظواهر التي لا يزال الفهم حتى الآن يجهلها جهلاً مطلقاً، إذ لا سبيل الى كشفها إلا بتطبيق هذا المنهج، تحديداً».

والحال ان سيگموند فرويد (1856 - 1939) كان له ما أراد، إذ تمكن من تحقيق هدفيه معاً، على رغم ان نشر هذا النص قد أثار في وجه الرجل عاصفة لم تهدأ بسرعة... عاصفة كانت هي في خلفية التبريرات الكثيرة التي اضطر فرويد الى نشرها هوالذي نطق: «اذا كان أُخذ عليّ أمس انني أتجنب ذكر أي شيء عن سقماي... ها هويؤخذ عليّ اليوم كوني أسرف في الحديث عنهم، متجاوزاً حدودي». ومهما يكن، سواء أكان فرويد يسرف في الحديث المباشر عن السقم، أم يضن بذلك الحديث، من المؤكد ان معظم بحوثه وكتاباته ومحاضراته، إنما انطلقت دائماً من شخصيات ميدانية لأشخاص (سقمى) حقيقيين، حتى وإن كان دائماً تجنب الاشارة الى ذلك، مركزاً دائماً على عدم البوح بأي اسم. وهوفي دراسته هذه لم يخرج عن منطقه وسبيله المعتادين. وهولئن كان تحدث عن «دورا» بوضوح وتفصيل، فإنه أكد وسيؤكد دائماً انه اسم مستعار، ما يعني تعميم الحالة... لا فضحها.

الترجمات

Breuer, Joseph – Freud, Sigmund: Studies in Hysteria. Authorized Translation with an Introduction by A. A. Brill. (Nervous and Mental Disease Monograph Series No. 61.) Nervous and Mental Disease Publishing, New York 1937.
Breuer, Josef – Freud, Sigmund: Studies on Hysteria. Translated from the German and edited by James Strachey. (The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Vol. II.) Hogarth Press, London 1955.
Freud, Sigmund – Breuer, Joseph: Studies in Hysteria. Translated by Nicola Luckhurst, with an Introduction by Rachel Bowlby. Penguin Books, London 2004. ISBN 978-0-141-18482-1