تنحى سوهارتو، عن رئاسة إندونيسيا في مايو1998 بعد انهيار حكمه الذي امتد لثلاثة عقود. ومرت البلاد في أعقاب استنطقته بأزمة اقتصادية وسياسية كبيرة لمدمة 6-12 شهر. استكمل يوسف حبيبي الفترة الرئاسية المتبقية لسوهارتولمدة عام، أعقبه عبد الرحمن وحيد في عام 1999. ويُعهد تنحي سوهارتوأيضا ب New Order، النظام الذي بدأ في 1968.

الأزمة المالية

في النصف الثاني من 1997، أصبحت إندونسيا أكثر الدول تضرراً بالأزمة الاقتصادية الآسيوية. وانخفضت الروپية الإندونيسية إلى نحو20% من قيمتها الأصلية، مسببة ديوناً ثقيلة بالعملة الصعبة والكثير من الديون قصيرة الأجل. نقاط الضعف في الاقتصاد الإندونيسي، بما فيها ازدياد الدين وسوء نظم الادارة المالية ورأسمالية المحاسيب، كانوا ضمن الأسباب. وقد ذكر محللون آخرون تذبذب النظام المالي العالمي والتحرير الزائد لأسواق المال العالمية. وقد ردت الحكومة بتعويم العملة، وطلب العون من صندوق النقد الدولي، وإغلاق بعد المصارف وتأجيل بعض المشاريع الرأسمالية الكبرى. وتشير الأدلة إلى حتى أسرة سوهارتوورفاقه لم يتأثروا بالمتطلبات القاسية لعملية الإصلاح، أي أنها لم تنل منهم. وكان هناك تضارب مصالح بين التكنوقراط الاقتصاديين المنفذين لخطط صندوق النقد الدولي ومصالح عصبة سوهارتوالمسيطرة على البلد.

الأزمة السياسية

مع تصاعد الأزمة المالية، أصبح زعماء المعارضة مثل أمين ريس أعلى صوتاً في انتقاداتهم لسوهارتووالنظام الجديد. وراجت شائعات عن انقسامات في القوات المسلحة، واضطرابات وشيكة وكلام عن قمع دموي.

اندلاع الثورة - حركة الطلبة الإندونيسيين 1998

في مايو1998، اندلعت شرارة الانتفاضة الشعبية في إندونيسيا. كانت الجماهير تغلي من الغضب في الشهور السابقة لشهر مايوفي إندونيسيا، وذلك بسبب الأزمة الاقتصادية التي أدت إلى تدهور شديد في معيشة الملايين من الفقراء والعمال والفلاحين. كانت البطالة في تزايد مستمر والأسعار أيضًا في ازدياد متصل. ولقد توجه الكثير من الغضب المكبوت في الصدور بشكل عنصري ضد الأقلية الصينية التي تشكل أقل من 4% من السكان ولكنها تملك ما يقرب من 70 % من الثروة (نشير هنا إلى نقطة شديد الأهمية وهي حتى معظم الصينيين في إندونيسيا ينتمون إلى الطبقات الفقيرة حيث حتى الأغنياء يمثلون أقلية ضئيلة). شجع على اضطهاد الصينيين أيضًا الكثير من القادة الإسلاميين من أعضاء حزب التفاوض الوطني الذي يتزعمه أمين رئيس – أحد أقطاب المعارضة البارزين على الساحة اليوم. حاول الكثيرون من الساسة البرجوازيين أوالبرجوازيين الصغار، ومن بينهم رئيس وسوهارتوشخصيًا، تحميل الصينيين مسئولية الأزمة واتهموهم بأنهم السبب الرئيسي في الأزمة الاقتصادية، وأن رجال الأعمال من الأقلية الصينية يعيشون مثل "الطفيليات" على أكتاف الشعب الإندونيسي. أدى هذا التحريض إلى مهاجمة الكثير من المحلات والمطاعم والمدارس التي يملكها صينيون وسرقتها أوحرقها في شهري فبراير ومارس 1998؛ كما تعرضت الكثيرات من النساء والبنات الصينيات إلى الاغتصاب. إلى غير ذلك، فلقد كان الجومتوترًا للغاية بسبب تلك الصراعات، ولكن الأهم من ذلك كله بسبب حدة الأزمة الاقتصادية.

حادث تري‌ساكتي

أما الشرارة التي أشعلت فتيل الأحداث فاندلعت في يوم 12 مايو1998 حيث اغتال ستة من طلبة جامعة تري‌ساكتي وهم يشاركون في مظاهرة ضد الرئيس سوهارتومن ضمن حوالي 5000 من طلبة تلك الجامعة الكبيرة الواقعة في العاصمة جاكرتا. وكان تصرف قوات البوليس التي هاجمت الطلبة بإطلاق النار غير متسقطًا. أدى ذلك إلى تضامن طلابي أوسع في الأيام القليلة التي تبعت الحدث وخرج الطلبة في مظاهرات عارمة تطالب بسقوط سوهارتو. ولأول مرة منذ اشتعال الأحداث في إندونيسيا، تخرج ميجاواتي سوكارنوبوتري عن صمتها، وهي زعيمة المعارضة ورئيسة حزب النضال من أجل الديمقراطية وابنة الرئيس الراحل أحمد سوكارنومؤسس الجمهورية الإندونيسية المستقلة. ولذلك فهي له شعبية واسعة ولكنها كانت تتبع سياسة البعد عن المشاكل والمهادنة مع النظام القائم. تلكم لأول مرة أيضًا أمين رئيس زعيم حزب التفاوض القومي الإسلامي. وطالب الاثنان الجماهير بضرورة ضبط النفس وعدم اللجوء للعنف.

لم تعر الجماهير اهتمامًا لتلك النداءات الفارغة، بل خرجت مظاهرات الطلبة إلى قلب العاصمة جاكرتا، وهناك انضمت إليهم أعدادًا هائلة من العمال والعاملات والفقراء المنتشرين في المدينة. هجر الموظفون أيضًا ممحررهم وخرجوا إلى الشوارع لينضموا للمظاهرات. كان العمال قد نجحوا في تشكيل "لجنة العمال للإصلاح الكامل" والتي استطاعت حتى تنظيم صفوفهم إلى حد ما وتطالب بإجراء إصلاحات شاملة في المصانع لتحسين ظروف العمل للطبقة العاملة. ولكن لم تنجح هذه اللجنة في تحويل مظاهرات العمال إلى بداية لحركة ثورية أضم وأعم. زادت حدة المظاهرات في اليوم التالي ولمدة ثلاثة أيام على التوالي. اشتعلت جاكرتا بغضب الجماهير وامتدت المظاهرات لتضم أعدادًا أخرى غفيرة. وكان انضمام الفقراء والمهمشين للمظاهرات من العوامل التي أثرت كثيرًا في سير الأحداث. اندفع الفقراء إلى المحلات الفخمة يحرقونها وينهبون ما فيها من طعام وملبس وأجهزة ثمينة ظلوا محرومين منها لسنوات طويلة، فهم بذلك يحطمون رموز الرفاهية والبذخ. ولج الفقراء البنوك التي يمتلكها سوهارتووعائلته واخذوا ما فيها وحطموا نوافذها وأبوابها، كما اندفعوا إلى محلات السيارات التي يمتلكها أبن سوهارتووحطموا ما فيها، وحرقوا مبنى وزارة الشئون الاجتماعية التي كانت ترأسها ابنة سوهارتو. كان غضب الفقراء موجها إلى الديكتاتور وعائلته التي نهبت موارد الشعب لأكثر من ثلاثين عامًا متصلة. كما حملت الجماهير صوتها هاتف: "يسقط ملك الحرامية".

وفي هذه الأثناء، كانت مظاهرات الطلبة والعمال تجتاح أنحاء العاصمة. قامت قوات البوليس بمهاجمتها وقتلت المئات من المتظاهرين والفقراء مما أشعل الغضب أكثر وأكثر. وعلى أثر ذلك، أوفدت وحدات من الجيش للسيطرة على الموقف. ولكن مثلما يحدث في بعض الأحداث الثورية المشتعلة كما شهدنا في التاريخ من قبل، تعاطف الكثير من قوات الجيش والبوليس مع المتظاهرين وساعدوهم. فمثلاً قام بعض الجنود بمساعدة الأهالي في سرقة شركة إندوفود جاكرتا، ونطقوا لهم: "عندما تحصلون على ما يكفيكم، أعطوا فرصة لغيركم ليحصلوا على ما يريدون." وهناك أمثلة عديدة على مثل تلك المواقف.

أدى ذلك إلى الشلل التام في جاكرتا. أغلقت المدارس والشركات والممحرر وبدأ التضامن الجماهيري يعلوبوتيرة سريعة. امتدت الانتفاضة إلى أنحاء أخرى من الأرخبيل الإندونيسي. ففي مدينة يوجياكرتا مسقط رأس سوهارتو، ألقى الطبلة بالمولوتوف على قوات البوليس وأحرقوا صور سوهارتوفي أنحاء المدينة واختطفوا أحد أعضاء البرلمان، ورد البوليس بإلقاء القنابل المسيلة للدموع والرصاص المطاطية. أما في مدن صناعية كبرى مثل سورابايا، لم يستطع البوليس عمل أي شيء أمام مظاهرات الطلبة والعمال الذين قاموا بتنظيم مظاهرات مشهجرة. كانت المظاهرات تنادي بإسقاط سوهارتووضرورة الإصلاح (أوريفورماسي). أصبحت حدثة "ريفورماسي" أي الإصلاح، هي الحدثة المسيطرة على شعارات الطلبة والعمال. وبعد ثلاثة أيام من المظاهرات وأعمال الشغب المتصلة، أصبحت معظم جزر إندونيسيا مثل جاوة ومدان وبوجور وسوراكاتا وغيرهم تشهد انتفاضة جماهيرية هائلة. في هذه الأثناء. كان سوهارتوفي القاهرة يحضر قمة مجموعة دول الـ 15 ويكرم من قبل نظيره مبارك. عاد سوهارتوفورًا إلى بلده يوم 15 مايوحيث عثر أنصاره من أعضاء البرلمان ورئيسة هارموكويطالبونه بالاستنطقة من أجل "الوحدة الوطنية" وحقن الدماء. ولكن لم ينج البرلمان نفسه في هذه الأثناء من هجوم الجماهير التي أشعلت فيه النيران.

وفي 19 مايو، أحتل أكثر من 30،000 من الجماهير البرلمان تحت أعين وأسلحة قوات الأمن الذين لم يكن باستطاعتهم حتى يعملوا شيئًا. كانت الجماهير تنادي بسقوط سوهارتووحبيبي، وحملوا شعارًا ضخمًا طوله 40 مترًا خط عليه: "أعيدوا السلطة للشعب. يكفي 32 عامًا من الديكتاتورية". كان الحدث ينذر بوقوع مذبحة مثل ما وقع في قلب الميدان السماوي في الصين عام 1989. أما فلي اليوم التالي، وهوعيد الصحوة الوطني التاسع عشر والذي يؤرخ لمولد الحركة الوطنية الإندونيسية، وصلت أعداد غفيرة أخرى من الأوتوبيسات التي تقل طلبة وعمال وغيرهم للتضامن مع الجماهير التي احتلت البرلمان، فوصل العدد إلى ما يقرب المليون. كانت قوات الجيش تحت إشراف الجنرال ويرانتوعلى أهبة الاستعداد للهجوم. وعلى الرغم من نجاح التعبئة الجماهيرية تلك، فلقد وقع نوع من الاستقطاب بين صفوف الجماهير – وهي حالة يحدثنا عنها التاريخ كثيرًا وربما تكون سمة من سمات الانتفاضات الجماهيرية.

ففي صفوف الطلبة، كان هناك الإسلاميون (وهم الفئة الغالبة) والليبراليون واليساريون. كان ما يجمعهم هوضرورة الإصلاح – وهذا الشعار يعتبر مطاطًا جدًا ويضم الكثير من المطالب. لم يكن لدى الطلبة مطالب محددة غير إسقاط سوهارتومن الحكم، وكانت حركتهم تضم الكثير من مجموعات المناقشة في الجامعات المتنوعة بدون وجود قيادة عامة تجمعهم وتوحد مطالبهم. أما العمال، فقد كانت لهم مطالب مباشرة ومحددة تتلخص في زيادة الأجور وتحسين شروط العمل بشكل عام. كان دور لجنة العمال للإصلاح الكامل هامًا في تلك الأثناء حيث قامت بتوزيع المنشورات من أجل توحيد مطالب العمال والعاملات، كما أصبح لها منسقًا في جميع مصنع تقريبًا. فعندما كانت تدعولإضراب ما، كانت في نفس الوقت تطالب الجميع بمساندته. ولكن مما هوواضح من أحاديث أعضاء اللجنة أنفسهم، لم تكن هناك مطالب ثورية تدعوالطبقة العاملة لحركة اشتراكية شاملة من أسفل من أجل اقتلاع الرأسمالية من جذورها، فالهدف الأساسي للجنة تلخص في التكتل من أجل إحداث تغيير ديمقراطي حقيقي. بمعنى آخر، لم تستطع اللجنة أوأي نقابة عمالية أخرى حتى تكون نواة لمنطقة ثورية. وكما نطق أحد قيادات اللجنة أثناء أحداث مايو: "إننا نركز جهودنا على العمال. إنهم يتحركون بوتيرة أبطأ من الطلبة ولكنهم أكثر تنظيمًا.. أما الطلبة فإنهم ينفقون الكثير من الطاقة في المناقشات وتشكيل مجموعات تناقش وتتحدث، ولكن دون بناء حركة متماسكة."

من ناحية أخرى، وفيما يتعلق بفقراء المدن، كان ما يهمهم هوإسقاط سوهارتووتوزيع ثروته على الشعب، وهوما كان واضحًا تمامًا في اندفاعهم لتحطيم ونهب ما تطوله أياديهم من رموز الثروة والرفاهية. إلى غير ذلك، كانت تلك هي الصورة بشكل عام عندما تدفقت الجماهير على مبنى البرلمان للمطالبة بإسقاط إنسان سوهارتو، وبالتالي كان من السهل استمالتهم وتهدئتهم إذا ما تم تطبيق ذلك المطلب المحدد.

وفي هذا الإطار، أقنع ويرانتوزعيم المعارضة الإسلامية أمين رئيس حتى يطلب من الجماهير التي احتلت البرلمان الهدوء حتى لا تحدث مذبحة أخرى. انصت رئيس لهذا النداء وخرج للأعداد المحتشدة يطالبهم بضبط النفس حتىقد يكون باستطاعتهم تحقيق الإصلاح الذي يبتغونه. وللأسف استمعت فئات كبيرة من الجماهير له – فهوزعيم المعارضة الإسلامية ومن السهل عليه إقناع الإسلاميين الذي كان وجودهم قويًا في وسط الجماهير – خصوصًا في ظل غياب أية فصائل معارضة ثورية من الساحة. لقد أصبح المطلب الرئيسي الآن هواستنطقة سوهارتومن الحكم. وفي اليوم التالي 21 مايو، ظهر سوهارتوعلى شاشة التليفزيون يعلن استنطقته.

خروج سوهارتومن السلطة

فرحت الجماهير بخروج سوهارتومن السلطة. ولكن السلطة لم تمضى للشعب بل مضىت إلى بحر الدين يوسف حبيبي – الصديق المخلص لسوهارتوونائبه الأمين. فقبل اختياره لمنصب نائب الرئيس في مارس 1998 عندما أعيد انتخاب سوهارتولفترة رئاسة أخرى، كان حبيبي يرأس شركة لصناعة الطائرات وأخرى لصناعة السفن، وهما من أكبر الشركات التي تمتلكها الدولة. بمعنى آخر، كان حبيبي رجلاً قوي النفوذ. ورث حبيبي هجرة سياسية واقتصادية مليئة بالمشاكل والتناقضات. عملى المستوى الاقتصادي، كانت البلاد تعيش في أزمة خانقة تتمثل في ازدياد الأسعار إلى أكثر من 50% وهبوط قيمة العملة المحلية (حيث وصلت ألي 15،000 روبية أمام الدولار الواحد)، وانخفاض معدل النموبالسالب بعد حتى كان يتراوح بين 6-8% في سنوات الثمانينات وحتى منتصف التسعينات. انتشرت البطالة أيضًا حيث تم طرد ملايين العمال والموظفين بسبب الكساد وأغلقت الكثير من المصانع والشركات، وأصبحت إندونيسيا تمر بأزمة طاحنة. بالإضافة إلى ذلك، كان على الحكومة في ظل جميع ذلك حتى تفي بالتزاماتها لصندوق النقد الدولي الذي ضخ بالبلاد 43 بليون دولار في أوائل عام 1998 لتحقيق بعض الانتعاش الاقتصادي.

أما على المستوى السياسي، كان على حبيبي – ليحتوي الغضب الجماهيري – حتى يقلص من نفوذ عائلة سوهارتوالتي استولت على موارد ضخمة وأقامت الشركات والمصانع واحتلت صناعات هامة في البلاد. كان الفساد مستشر، ليس فقط بين أعضاء عائلة سوهارتووأصدقائه المقربين وحاشيته، ولكن أيضًا في الجيش الذي كان ولا يزال يملك منطقيد القوة والسيطرة. أصبح أمام حبيبي معضلة ضخمة وهي تشابك مصالح السلطة بالبنوك والصناعة. ولذلك، وأمام الضغط من أسفل، بدأ الكثير من أقرباء سوهارتووحبيبي والجنرال وبرانتويستقبلون من مناصبهم، كما قام عدد كبير من رجال الجيش بالتنحي من مراكزهم. بدأ النظام أيضًا يراجع ويلغي عقود الكثير من الشركات بسبب الفساد والنصب.

ولكن هذه الإصلاحات المحدودة لم تؤثر كثيرًا على حدة الأزمة الاقتصادية. فالملايين من الإندونيسيين كانوا يطردون من أماكن عملهم أوتخفض مرتباتهم في ظل ازدياد الأسعار المتواصل وانخفاض المخزون السلعي. أصبح هؤلاء الملايين يعيشون على نصف دولار يوميًا، وانخفض متوسط ولج الفرد من 1200 دولار إلى 300 دولار. وطبقًا للإحصائيات، كان هناك 150 مليون اندونيسي يعيشون تحت خط الفقر.

أدى ذلك إلى استمرار التذمرات العمالية والطلابية فيما بعد مايو1998. كانت الكثير من المصانع محتلة من قبل قوات الجيش، مما شكل وضعًا استفزازيًا بالنسبة للعمال. وكما ذكر أحد العمال في منطقة جاكرتا: "بعد أحداث مايو، اتىت قوات الجيش إلى المصنع لكي تمنع أي أنشطة سياسية بين العمال." وبسبب مثل هذه الإجراءات القمعية وغيرها، قام الآلاف من العمال بالتظاهر أمام وزارة القوى العاملة مطالبين بإعادة الشرعية للنقابات العمالية المستقلة والإفراج عن القيادات النقابية في السجون. خضع حبيبي لهذا المطلب ووعد العمال بأن حكومته لن تدعوأبدًا مرة أخرى الجيش للتدخل وقمع أي إضرابات عمالية يطالب فيها العمال بحقوقهم. كان لتصرف حبيبي وحدثاته تلك تأثيرًا إيجابيًا في أوساط العمال ووجدوا أنهم قد انتصروا في هذه المعركة مع النظام. بدأت أيضًا النقابات العمالية تنشط بشكل أوسع مما شجع العمال لأن ينظموا إضرابات أكثر وأعنف مطالبين بزيادة أجورهم للتوافق مع ازدياد الأسعار، كما تظاهر الآلاف من العمال ليمنعوا فصل أعداد كبيرة منهم وإغلاق مصانعهم. إلى غير ذلك، أصبح جميع يوم يشهد إضرابًا عماليًا أوتذمرًا في مصنع من المصانع في مدينة أوأخرى من المدن الصناعية الكبيرة. شاركت العاملات أيضًا زملائهن في المظاهرات والإضرابات، ففي إندونيسيا تشكل النساء ما بين 40 – 50% من إجمالي الطبقة العاملة.

وأصل الطلبة بتياراتهم المتنوعة حمل احتجاجاتهم في الجامعات المتنوعة من أجل إجراء المزيد من الإصلاح، ولكن كان العمال والعاملات الآن هم الذين يشغلون الصفوف الأمامية في النضال. بدا واضحًا في أنحاء الدولة كلها حتى المد في الصراع الطبقي ما زال مستمرًا. قامت بعد ذلك مظاهرات عديدة تطالب حبيبي بالاستنطقة بسبب حتى الوضع لم يتغير. وأخيرًا أعرب حبيبي تحت الضغط حتى حكومته هي مجرد حكومة انتنطقية وأن الانتخابات يفترض أن تجري في يونيو1999، أي بعد سنة من سقوط سوهارتو.

كانت البلاد إذن في حالة من المد الثوري، ولكن لم تكن هناك منظمة ثورية تقود الصراع.

دور الطبقة العاملة وغياب التنظيم الثوري

لقد أرعبت أحداث 1998 الكثير من الحكام خشية حتى يحدث في بلادهم مثلما وقع في إندونيسيا. أظهرت الانتفاضة الشعبية الوجه المشرق لإمكانية حدوث ثورة وبينت مدى حدة الصراع الطبقي. ولكن على الجانب الآخر، أكدت الأحداث على حتى هذا المد في الصراع الطبقي يعبر عن فترة مليئة بالتناقضات والمشاكل يجب علينا حتى نعيها جيدًا. أول هذه التناقضات وأهمها هي غياب المنظمة الثورية التي كان يمكن حتى تقود تلك الملايين من الجماهير الغاضبة لفرض حل اشتراكي ثوري لصالح الطبقة العاملة والجماهير الفقيرة. فلجنة العمال للإصلاح الكامل لم تستطع حتى تدفع الصراع ليكون أكثر جذرية ويطالب بتغييرات راديكالية للطبقة العاملة. ولذلك فنحن نشهد فراغًا ثوريًا حقيقيًا في حالة إندونيسيا. وهذا الفراغ، بل هذا التناقض، يؤكد لنا بشكل حاسم من ناحية أولى محورية دور الطبقة العاملة في الصراع الطبقي. ومن ناحية ثانية الأزمة التي تنجم عن ضعفها وتشتتها السياسي.

ولكن رغم ذلك حمل الجميع، حتى العمال، شعار "الإصلاح" لا شعار "الثورة". والمفارقة حتى الجماهير التي حملت هذا الشعار كانت في لحظة ثورية في لقاءة طبقة حاكمة مفتتة ومذعورة. وهذه المفارقة هي في الحقيقة مفارقة أي ثورة لا تجد – أولا تخلق – القوى التي لا تدفع بخار الحركة العمالية في مسار هادر واحد. في هذه الحالةقد يكون الإصلاح هوالبديل. والرأسماليون أنفسهم يعون ذلك جيدًا لقد أشارت صحيفة جاكرتا بوست إلى سيسوونو، وهوأحد أبرز الرأسماليين الكبار في إندونيسيا حيث نطق: "إن الإصلاح شيء لا بد منه، لأن أي تاجر في تطبيقه يمكن حتى يشعل المطالبة بتغيير جذري والذي يمكن حتى يتحول إلى ثورة. ولذلك علينا حتى نشرع فورًا في تطبيق الإصلاح من أعلى لكي نمنع حدوث ثورة من أسفل."

ولكن نجد حتى من السمات الهامة للطبقة العاملة الإندونيسية هي عدم تسيسها بشكل كافي وغياب الوعي التنظيمي الثوري. عملى الرغم من ضخامة حجمها الذي يفوق بأضعاف مضاعفة حجم الطبقة العاملة الروسية عشية الثورة البلشفية في 1917 (والتي بلغت ما يقرب من نصف مليون تقريبًا)، إلا حتى الاختلاف الجوهري هوحتى الطبقة العاملة الإندونيسية لم تبلغ ولومن قريب نفس مستوى التنظيم أوالخبرة الثورية التي كانت عليها الطبقة العاملة في روسيا عندما اندلعت الثورة الاشتراكية.

وعلى الرغم أيضًا من التطور الرأسمالي المذهل الذي وقع في إندونيسيا على مدار الثلاثين عامًا الماضية، إلا حتى الطبقة العاملة هناك تتميز بالحداثة. لقد دخلت إندونيسيا ركب الصناعة متأخرة عن دول مثل اليابان وكوريا الجنوبية. فقبل ثلاثين عامًا مضت، كانت إندونيسيا دولة فقيرة وكان اقتصادها يعتمد أساسًا على الزراعة والبترول. ولكن عندما وصل سوهارتوإلى الحكم عام 1965 بعد انقلابه الشهير على الرئيس سوكارنو، بدأ يدفع بالاقتصاد نحوالتصنيع. وبدأت هذه الدولة المتخلفة اقتصاديًا وصناعيًا في تسريع عملية الإنتاج في المدن الكبرى لمنتجات تكنولوجية متطورة للغاية، مثل رقائق الكمبيوتر الإلكترونية. وقع هذا جنبًا إلى جنب استخدام أدوات الإنتاج الزراعية القديمة والتقليدية في الريف الذي لم يكن في مقدوره التقدم نحوذلك التطور التكنولوجي. ولذلك، فإن إندونيسيا تعتبر نموذجًا مثاليًا لما يسمى بقانون التطور المركب واللا متكافئ. ومع الإسراع في عملية التصنيع، بدأت تظهر طبقة عاملة جديدة ليس لها تاريخ نضالي في الصراع الطبقي.

خلق هذا الوضع انتعاشًا اقتصاديًا ومعدلات نموعالية في إندونيسيا مما جعل الرأسمالية العالمية تقدم على ضخ كميات هائلة من الاستثمارات والقروض لاستغلال هذا الانتعاش وتحقيق الربح في ظل مناخ عالمي يحوطه الكساد من جميع جانب. خلق هذا الانتعاش أيضًا فئات من البرجوازية والبرجوازية الصغيرة استفادت بشكل كبير في لقاء الملايين من فقراء الريف والمدن الذين كان يصلهم الفتات وظلوا يعيشون في تخلف. أدى هذا إلى حدوث تفاوت مذهل في توزيع الدخل بين المدينة والريف وبدأت الفجوة تتسع بين الطبقات في ظل قانون التطور المركب واللا متكافئ. وبما حتى إندونيسيا محاطة بدول النمور الآسيوية الأخرى مثل كوريا الجنوبية وتايلاند وهونج كونج وسنغافورة، بدأ التنافس على الإنتاج يشتد بين هذه الدول، حيث أصبح يوجد إنتاج كثير وعمالة رخيصة متوفرة. وأصبحت دولة مثل إندونيسيا تعتمد بشكل رئيسي على التصدير واقعة بين مطرقة السلع التكنولوجية المتقدمة جدًا في دول مثل اليابان وكوريا الجنوبية، وسندان السلع الرخيصة المتوفرة بغزارة لدول مثل الصين. بمعنى آخر، بدأت المنافسة تشتعل بين دول النموعلى زيادة الإنتاج من أجل تزويد السوق الرأسمالي الذي كان قد بدأ يتقلص وينكمش؛ أي أصبح الإنتاج غزيرًا على رقعة محدودة من الموارد المالية.

إلى غير ذلك نجد حتى إندونيسيا قد شهدت على مدار الثلاثين عامًا الماضية تقدمًا رأسماليًا حقيقيًا، ولكن هذا التقدم المذهل له أيضًا تناقضاته ومعضلاته.

معضلات الثورة في إندونيسيا

أولى هذه المعضلات هي ثانوية الدور السياسي الذي تلعبه الطبقة العاملة الإندونيسية. فحتى الآن نادي العمال والعاملات بالمصانع بضرورة الإصلاح وزيادة الأجور وعدم الفصل من المصانع. وهذه كلها مطالب مهمة، ولكن الأهم هوتحويل هذا الإصلاح إلى ثورة عمالية. ما يظهر حتى الآن هوحتى إمكانيات هذه الثورة قائمة ولم تحسم بعد. ولكن من ناحية أخرى، بدأ التيار ينحرف في اتجاه الأحزاب الإصلاحية الديمقراطية. والمؤشر على ذلك هوالانتخابات البرلمانية التي حدثت في شهر يونيوالماضي والتي لم تظهر نتيجتها حتى وقت كتابة هذا الموضوع. فالمؤشرات تبين حتى حزب جولكار الحاكم. وهذا أدى بالرئيس حبيبي إلى حتى يعرض على ميجاواتي حتى يشكلا مع بعضها البعض تحالفًا يضمن لها حتى تصبح نائبًا للرئيس، ونطقت ميجاواتي أنها يفترض أن تفكر في هذا العرض. أما الملايين من أنصار ميجاواتي فهم ينتظرون منها حتى تقوم بتطبيق الإصلاحات التي وعدت بها. ولكن نحن نفهم جيدًا حتى حزب ميجاوتي أوحزب أمين رئيس لن يقوما بأي إصلاحات حقيقية للجماهير، بل من الممكن بعض الإصلاحات الشكلية حتى يضمنها تهدئة الجماهير وعدم اتساع المد الثوري أكثر وأكثر. ففي نهاية المطاف، إنهما لا يريدان تهديد النظام الرأسمالي القائم، وميجاواتي لن تستطيع حتى تكون زعيمة النخبة التي تثق بها وزعيمة الفقراء في نفس الوقت. فكلا من ميجاواتي ورئيس "ثوري تجاه المحافظين ومحافظ تجاه الثوريين"، مثلما وصف ماركس الطبقة البرجوازية الألمانية. ولذلك فإذا لم تستطع الجماهير في الشهور القليلة المقبلة حتى تضغط على ميجاواتي من أجل إجراء إصلاحات كبيرة في البلاد، أوإذا لم تستطع الجماهير الاندفاع بالثورة إلى آفاق أبعد من ميجاواتي ورئيس فبالتأكيد يفترض أن يتوجه حزبها إلى التحالف مع النخبة الحاكمة.

من المعضلات الأخرى التي تقابل المد الثوري في إندونيسيا هي الارتباط الوثيق بين السياسة والاقتصاد، وهوما يعطي هذه الدولة خصوصية هامة. عملى الرغم من النموالاقتصادي المذهل الذي وقع بها، إلا حتى الفساد كان سمة عميقة ومميزة في جميع المجالات. فنجد حتى سوهارتووعائلته وحاشيته ورجال الجيش قد سيطروا على معظم الشركات الضخمة في الدولة، وكان لدى عائلة سوهارتوفقط أسمها في أكثر من 1200 شركة أخرى. ولقد سيطروا أيضًا على عدد كبير من الصناعات والمجالات الهامة مثل السيارات، الكيماويات، الاتصالات، الفنادق، وسائل الإعلام، صناعة السفن والطائرات، البترول، المقاولات، المحطات الكهربية، محطات المياه،... الخ. إنهم في الحقيقة سيطروا على معظم موارد الدولة واقتصادياتها. والآن، وبعد حتى سقط سوهارتو، من الذي سيتحكم في جميع أركان الاقتصاد هذه،يا ترى؟ إنها معضلة يفترض أن يقابلها أي حزب سيتولى الحكم في الفترة المقبلة لأن الجماهير تعي هذه الحقيقة تمامًا.

أما المعضلة الثالثة الجوهرية التي تقابل المد الثوري في إندونيسيا فهي غياب اليسار الثوري. لقد تحطمت الحركة الشيوعية على يد سوهارتوفي الستينيات عندما تولى الحكم، حيث اغتال ما يقرب من نصف مليون إندونيسي من المعارضين الوطنيين والشيوعيين. ففي عهد الرئيس سوكارنو، كان للحزب الشيوعي الإندونيسي الموالي لستالين مكانًا على ساحة السياسية، كما كان لأعضائه ستين مقعدًا في البرلمان من إجمالي 261 من الأعضاء المعينين. وفي لقاء ذلك، كان الحزب يعطي لمطالب الطبقة العاملة صيغة الوحدة الوطنية حتى يحافظ على نفوذه لدى النظام. ولذلك لم يعترض الحزب على الرغم من ذلك، كان هناك أعضاء بالملايين من عمال وفلاحين وطلبة في الحزب الشيوعي. ففي عام 1965، وهوعام الانقلاب الذي قاده سوهارتوووصوله إلى الحكم، كان أعضاء الحزب حوالي ثلاثة مليون بالإضافة إلىعشرة مليون عضوفي النقابات العمالية واتحادات الفلاحين والنساء والشباب. لقد كان هذا العدد الضخم يؤهل الحزب لقيادة الطبقة العاملة وفرض البديل الثوري، ولكنه اختار البديل الآخر: مهادنة النظام.

وعندما وصل سوهارتوللحكم، قام بمذبحة لا ينساها التاريخ ضد أعضاء الحزب الشيوعي. لقد صفى سوهارتوالحزب تمامًا إما بالقتل أوالسجن، كما قام بضرب الحركة النقابية وحظر وجودها هي وأي أحزاب سياسية أخرى. وكان هذا من العوامل الهامة التي جعلت الرئيس الجديد محل ثقة الدول الغربية. فلقد أصبح سوهارتوالبطل الذي قضى على الشيوعية لخدمة الإمبريالية. وربماقد يكون قول الرئيس الأمريكي نيكسون في عام 1967 خير مرشد على أهمية نظام سوهارتولخدمة مصالح الولايات المتحدة في منطقة جنوب شرق آسيا، حيث نطق: "تعتبر إندونيسيا أعظم هدية في جنوب شرق آسيا بسكانها البالغ عددهم 100 مليون ومساحتها الهائلة الممتدة بين الجزر واحتوائها على أغنى الموارد الطبيعية في المنطقة."

ولكن مع النموالسريع في التصنيع خلال ثلاثين عامًا من حكم الديكتاتور سوهارتو، خلقت طبقة عاملة ضخمة من أبرز سماتها الاستغلال الشديد الذي تتعرض له والأجور الهزيلة التي تحصل عليها. وعلى الرغم من غياب أي نوع من التنظيم الثوري فيما بين العمال، إلا إنهم قاموا بعدة إضرابات خلال عقد الثمانينات مطالبين بزيادة الأجور وتحسين شروط العمل. ومن أجل احتواء هذه الطبقة العاملة الصاعدة والواعدة في نفس الوقت، قام النظام في عام 1985 بإنشاء اتحاد العمال الإندونيسي والذي لفه مجموعة من رجال الأعمال وأعضاء حزب جولكار الحاكم. ولكن في لقاء ذلك، كانت هناك نقابات عمالية تعمل سرًا وتحاول تنظيم العمال والعاملات،، مما أدى بالنظام إلى حتى يلغي الحظر على الإضرابات في عام 1990. كان هذا فوزًا كبيرًا للطبقة العاملة ودليلاً دامغًِا على أهمية التنظيم الذي يمكن حتى يقود إلى نتائج إيجابية. ومنذ إلغاء الحظر على الإضرابات، زاد عددها بشكل ملحوظ: ففي عام 1995، سجلت الأرقام حدوث 365 إضرابًا؛ وفي عام 1996، وصل العدد إلى 901، بمعدل حوالي ثلاثة إضرابات يوميًا واشتراك ما يقرب من نصف مليون عامل بها. وفي عام 1997، وصل عدد الطبقة العاملة في إندونيسيا على 20 مليون في المدن الصناعية الكبيرة بالإضافة إلى 66 مليون آخرين في باقي أنحاء الدولة. بعمل حوالي 30 مليون من هذا العدد في قطاع التعدين والخدمات. كما تشغل النساء قاعدة ضخمة في الطبقة العاملة الإندونيسية حيث شكلت أكثر من 40% منها عام 1997 بعد حتى كانت تشكل 33% في عام 1980. تعمل معظم العاملات في ظروف أسوأ من العمال الرجال وفي مناطق متطرفة عن المدن الكبيرة، ولذلك قامت العاملات دائمًا بأدوار محورية في الإضرابات وكقيادات في النقابات العمالية حيث أنهن أكثر تنظيمًا ونضالية من الرجال. وكما يقول أحد أعضاء النقابة: "إن العاملات بالعمل أكثر نضالية من العمال. فتاريخ الحركة العمالية يبين حتى المصانع التي تشغلها النساء تعتبر أكثر نضالية. فمعظم النشطاء هن من العاملات، حيث يحضرون الاجتماعات بانتظام وممثلاتهن يعتبرن أكثر نشاطًا في المصانع. ونحن دائمًا حتى نطالب بإصلاحات خاصة بالنساء العاملات بسبب أنهن يتعرضن للتفرقة والاستغلال أكثر من الرجال. فمرتباتهن أقل من مرتبات العمال، وفي الكثير من المصانع لا تصرف لهن إعانة الوجبات مثل زملائهن الرجال."

ولكن على الرغم من تصاعد الحركة العمالية وارتفاع عدد الإضرابات سنة بعد أخرى، فإن وعي العمال السياسي ظل مباشرة مثل زيادة الأجور وصرف إعانة المواصلات والتمسك بالإجازات السنوية والحوافز. ولكن كان عام 1993 حاسمًا بعد القتل الوحشي الذي تعرضت له العاملة مارسينا وتشويه جسدها، وذلك بسبب نشاطها في إحدى المعارك العمالية. أدى ذلك إلى اندلاع سلسلة من الإضرابات الكبيرة والتكتل من أجل دعم النقابة العمالية المستقلة والحديثة النشأة وهي "النقابة العمالية الإندونيسية المزدهرة" والتي أنشئت في عام 1992. وفي عام 1995، أنشئت نقابة عمالية مستقلة أخرى بقيادة عاملة صغيرة السن (23 سنة) هي ديتا ساري. قامت هذه النقابة بتنظيم الكثير من الإضرابات في مصانع الغزل والنسيج. وعلى إثر جميع تلك الإضرابات، قام النظام بالقبض على الكثير من القيادات العمالية والنقابية وخاصة في عام 1997 والذي شهد بداية اشتداد الأزمة الاقتصادية.

تشير هذه الحقائق إلى حتى الطبقة العاملة في إندونيسيا لديها إمكانيات ثورية عظيمة إذا ما تم تنظيمها وتوجيهها نحوالبديل الاشتراكي الثوري. فلقد أثبتت انتفاضة العام الماضي حتى الطلبة وحدهم لا يمكنهم قيادة الجماهير الغفيرة من الفقراء والمهمشين، وأثبتت أيضًا حتى الإضرابات العمالية هي التي صعدت من سخونة الانتفاضة وأعطت للطلبة قوة دفع كبيرة.

هوامش

انظر أيضا

• اضطرابات جاكرتا مايو1998
• Prabowo Subianto
• Wiranto

المصادر

• Friend, Theodore (2003). Indonesian Destinies. The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN0-674-01834-6.

قراءات إضافية

• Chandra, Siddharth and Douglas Kammen. (2002). "Generating Reforms and Reforming Generations: Military Politics in Indonesia’s Transition to Democracy." World Politics, Vol. 55, No. 1.
• Dijk, Kees van. 2001. A country in despair. Indonesia between 1997 and 2000. KITLV Press, Leiden, ISBN 90-6718-160-9
• Kammen, Douglas and Siddharth Chandra (1999). A Tour of Duty: Changing Patterns of Military Politics in Indonesia in the 1990s. Ithaca, NY: Cornell Modern Indonesia Project Publication No. 75.

وصلات خارجية

• Megawati
• Hendropriyono
• Volunteer Team for Humanity
• The Hidden Hand