المؤامرة
عودة للموسوعة| القانون الجنائي |
|---|
| جزء من سلسلة القانون العام |
| عنصر (القانون الجنائي) |
|
العمل المذنب · العقل المذنب السببية · التزامن |
| Scope of criminal liability |
| الاشتراك في ارتكاب الجريمة · مسؤولية الشركة القانونية · تحمل مسئولية الذنب |
| الجريمة غير مكتملة |
| المحاولة · المؤامرة · التماس |
| جريمة ضد الفرد |
|
اعتداء · اعتداء بالضرب
Homicide crimes
قتل · Felony murder قتل خطأ قتل باهمال Vehicular homicide |
| Crimes against property |
|
إحراق الممتلكات · ابتزاز · سطو اختلاس · انتزاع False pretenses · Larceny Possessing stolen property سرقة بالإكراه · سرقة |
| Crimes against justice |
|
Compounding · Misprision إعاقة العدالة · شهادة زور Malfeasance in office Perverting the course of justice |
| الدفاع (قانون) |
|
حق الدفاع الشرعي Defence of property رضا · Diminished responsibility إكراه · Entrapment Ignorantia juris non excusat Infancy · Insanity Intoxication defense Justification · Mistake (of law) Necessity · استفزاز |
| Other قانون عام areas |
|
عقد (قانون)s · Evidence · قانون الملكية الضرر في القانونs · Wills, trusts and estates |
| Portals |
| بوابة:القانون · Law |
في القانون الجنائي، المؤامرة هي اتفاقية بين شخصين أوأكثر لارتكاب جريمة في وقت ما في المستقبل. يمكن حتى يلزم القانون الجنائي في بعض البلدان أوفي بعض المؤامرات عملًا صريحًا واحدًا على الأقل لتحقيق الاتفاقية، وتشكيل الجريمة. لا يوجد حد لعدد المشاركين في المؤامرة، وفي معظم البلدان، لا يوجد شروط لاتخاذ أي خطوات لوضع الخطة موضع التطبيق (قارن المحاولات التي تتطلب لتحقيق المخالفة الكاملة). لأغراض التوافق، فإن العمل الجرمي عملٌ مستمر يسمح لأطراف أخرى الانضمام إلى المؤامرة في وقت لاحق وتحمل المسؤولية المشهجرة والتآمر، يمكن تبرئة المتآمرين المشهجرين في الجريمة أوعدم المقدرة على تتبعهم. وأخيرًا، لا تنجي التوبة من جانب واحد أوأكثر صاحبها من المسؤولية القانونية (إلا إذا حدثت في بعض الحالات قبل حتى يرتكب الطرفان أفعالًا علنية) بل يمكنها حتى تخفف من العقوبة.
المتآمر المشارك غير المدان، أوالمتآمر غير المدان، إنسان أوكيان يُزعم أنه مُتهم في تورطه في مؤامرة، ولكن لم يُتهم في نفس التهمة. يختار المدعون تسمية الأشخاص على أنهم متآمرون غير مدانين لمجموعة متنوعة من الأسباب، بما في ذلك منح الحصانة، والاعتبارات العملية، والمخاوف المتعلقة بالأدلة.
إنجلترا وويلز
جريمة القانون العام
في القانون العام، كانت جريمة التآمر قادرة على النمواللامتناهي، واستيعاب أي وضع حديث وتجريمه إذا كان مستوى التهديد للمجتمع كبيرًا بما فيه الكفاية. لذلك كانت المحاكم تتصرف في دور السلطة التشريعية لتلفيق جرائم جديدة، وبعد تقرير لجنة القانون رقم 76 بشأن المؤامرة وإصلاح القانون الجنائي، ابتكر مرسوم القانون الجنائي لعام 1977 الجريمة القانونية وألغى جميع أنواع المؤامرة التابعة للقانون العام، باستثناء اثنين: التآمر للاحتيال، والتآمر لإفساد الآداب العامة ولانتهاك اللياقة العامة.
التآمر للاحتيال
يصون القسم 5(2) من مرسوم القانون الجنائي لعام 1977 التآمر للاحتيال على أنه جريمة قانون عام.
عُرّف التآمر للاحتيال في سكوت ڤي مفوضية شرطة متروبوليس من قبل فيكونت ديلهورن:
عادة ما يعني «الاحتيال» ... حرمان أي إنسان بطريقة غير شريفة من شيء له أومن شيء ملكه أوسيكون أومن الممكنقد يكون له لكي يُعتبر ذلك احتيالًا.
....اتفاق بين شخصين أو[أشخاص] لحرمان إنسان من شيء له أومن شيء ملكه أوسيكون أومن الممكنقد يكون له عبر تضليله [أو] اتفاق بين شخصين أوأكثر عبر تضليل الأذية لحق الملكية كافٍ لتشكل الجريمة....
التآمر لإفساد الآداب العامة أولانتهاك اللياقة العامة
يصون القسم 5(3) من مرسوم القانون الجنائي لعام 1977 على جريمة التآمر لإفساد الآداب العامة أوالتآمر لانتهاك اللياقة العامة في القانون العام.
التآمر لإفساد الآداب العامة جريمة بموجب القانون العام لإنجلترا وويلز.
التآمر لانتهاك اللياقة العامة جريمة بموجب القانون العام لإنجلترا وويلز.
يؤثر القسم 5(1) من مرسوم القانون الجنائي لعام 1977 على جريمة التآمر في القانون العام إذا أمكن، وبقدر ما، حتى ترتكب من خلال الدخول في اتفاق للانخراط في سلوك يميل إلى إفساد الآداب العامة، أوينتهك اللباقة العامة، لكنّه لا ينطوي على ارتكاب جريمة منفّذة من قبل إنسان واحد دون السعي إلى اتفاق.
تؤكد إحدى السلطات حتى التآمر «لإفساد الآداب العامة» ليس له إطار قضائي نهائي، وأنه من غير المعروف ما إذا كانت جريمة جوهرية أم لا، وأنه من غير المحتمل حتى يُحاكم المتآمرين على هذه الجريمة.
تغطي هاتان الجريمتان مواقف، على سبيل المثال، يشجع فيها الناشر على سلوك غير أخلاقي من خلال محتوى صريح في مجلة أودورية، كما في قضية عام 1970 لكولر (نشر، طباعة وترويج) المحدودة ضد مدير النيابات العامة، والتي تقررت في النهاية في عام 1973 من قبل مجلس اللوردات.
في قضية آر ڤي رولي لعام 1991، هجر المُدعى عليه ملاحظات في الأماكن العامة على مدى ثلاثة أسابيع يعرض فيها نقودًا وهدايا على الأولاد بقصد إغرائهم لأغراض غير أخلاقية، ولكن لم يكن هناك شيء بذيء أوفاحش أومقرف في الملاحظات، ولم تطبعها مجلة إخبارية بناء على طلب من رولي، والتي كانت ستستدعي عنصر التآمر. حكم القاضي بأن هيئة المحلفين لها الحق في النظر في الهدف من الملاحظات في تقرير ما إذا كانت بذيئة أومقرفة. عند المناشدة ضد الإدانة، قيل إذا العمل الذي يسيء إلى الآداب العامة يحتاج عملًا متعمدًا في حد ذاته بذيء أوفاحش أومقرف، لذلك كان دافع رولي في هجر الملاحظات غير ذي صلة، نظرًا لعدم وجود شيء في الملاحظات نفسها قادر على لانتهاك الآداب العامة، وأٌلغيت الإدانة.
مراجع
- ^ "The Crime of Conspiracy is a Complicated Matter". مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس 2016. اطلع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2016.
- ^ Report on Conspiracy and Criminal Law Reform [1976] EWLC 76 (1 January 1976) نسخة محفوظة 18 يونيو2017 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Criminal Law Act 1977 Section 5(2) نسخة محفوظةتسعة أكتوبر 2019 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Scott v Commissioner of Police of the Metropolis (1974) UKHL 4; [1975] AC 819, 839 نسخة محفوظة ثلاثة أبريل 2019 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Criminal Law Act 1977 Section 5(3) نسخة محفوظةتسعة أكتوبر 2019 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Shaw v Director of Public Prosecutions [1962] AC 220, [1961] 2 WLR 897, [1961] 2 All ER 446, 125 JP 437, 105 Sol Jo 421, 45 Cr App R 113, HL; [1973] AC 435, [1972] ثلاثة WLR 143, [1972] 2 All ER 898, 136 JP 728, 116 Sol Jo 545, 56 Cr App R 633, HL نسخة محفوظة 20 أبريل 2019 على مسقط واي باك مشين.
- ^ ; [1973] AC 435, [1972] ثلاثة WLR 143, [1972] 2 All ER 898, 136 JP 728, 116 Sol Jo 545, 56 Cr App R 633, HL (Lords Diplock and Reid dissenting) نسخة محفوظة 24 سبتمبر 2015 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Criminal Law Act 1977, section 5(3) نسخة محفوظةتسعة أكتوبر 2019 على مسقط واي باك مشين.
- ^ Herring, Jonathan (2008). (الطبعة 3rd). Oxford University Press. صفحة 812. ISBN . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2020.
- ^ R v Rowley, [1991] أربعة All ER 649
- Fichtelberg, Aaron, "Conspiracy and International Criminal Justice" (2006) Criminal Law Forum Vol 17, No. 2.
التصنيفات: المؤامرة, جرائم, جرائم مالية, قانون, مؤامرات, قالب أرشيف الإنترنت بوصلات واي باك, بوابة القانون/مقالات متعلقة, جميع المقالات التي تستخدم شريط بوابات
