أكد جمال الغندور، الخبير التحكيمي صحة قرار حكم مباراة الأهلي الماضية بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق بيراميدز، مُشيرًا إلى أن اللاعب وليد الكرتي هو من تسبب في الاحتكاك مع كريم فؤاد، نجم المارد الأحمر.
وقال جمال الغندور في تصريحات عبر برنامج اللعيب على قناة إم بي سي مصر: "بالنسبة لي لا توجد ركلة جزاء لبيراميدز في مباراة الأهلي.. الحالة ليست سهلة، ولكن عند متابعتها، سنجد أن المهاجم هو من تسبب في الاحتكاك، وليس المدافع".
وأضاف: "عند التنافس على الكرة، فهناك لاعب تتسبب في الاحتكاك مع الآخر.. المهاجم كانت أمامه الكرة، والمدافع حاول الوصول للكرة، ولكن المهاجم بذكاء وضع قدمه اليسرى البعيدة عن الكرة في طريق قدم المدافع، فحدث هنا الاحتكاك".
وتابع: "لماذا استدعى حكم الفار حكم الساحة؟ لأنه يريد أن يثبت له أن الكرة ليست ركلة جزاء، لأن حكم الساحة احتسب ركلة ركنية، وهذا معناه أن المدافع وصل للكرة، ولكن الإعادة التلفزيونية ستظهر أن المدافع لم يصل للكرة، لذا ستكون هناك علامة استفهام كبيرة حول عدم احتساب ركلة جزاء".
وأتم جمال الغندور تصريحاته قائلًا: "حكم الفار كان يريد تسويق القرار، بمعنى أنه لا يريد ترك علامة استفهام، لأن احتساب ركلة ركنية سيظهر خطأ قرار حكم الساحة بعدم وصول المدافع للكرة، لذا هي ركلة جزاء، وأن تقنية الفيديو لم تراجع الحالة".
وكان النادي الأهلي قد تغلب على مضيفه بيراميدز بهدف نظيف، في المباراة التي جمعتهما مساء أول أمس الإثنين، على ملعب الدفاع الجوي، لحساب منافسات الجولة الـ 31 من الدوري العام.
