ما مستقبل الغرب: انتقال سلس إلى تعددية قطبية أم فترة من عدم الاستقرار؟
ما مستقبل الغرب: انتقال سلس إلى تعددية قطبية أم فترة من عدم الاستقرار؟
تحت العنوان أعلاه، كتب غيورغي بلاكوتشيف، في "غازيتا رو"، حول تحذير مدير "المعهد العالمي للمستقبل" الغربَ من حتمية دفع ثمن سياساته.
وجاء في المقال: قال مؤسس ورئيس معهد غلوبال فيوتشرز ومقره هونغ كونغ، شاندران ناير، في مقال افتتاحي لـ .
"سوف يضع تسديد الثمن موضع الشك المعتقدات الراسخة والهياكل التي دعمت الهيمنة الغربية على مدى مئات السنين الماضية. والنتيجة النهائية ستكون إعادة تقويم كبيرة للعلاقات الدولية كما نعرفها".
وبحسبه، فإن رفض الاعتراف بهذه التغييرات ومحاولات الوقوف في وجهها يمكن أن يشكل تهديدا لا يقتصر على الغرب بل ويهدد الاستقرار في جميع أنحاء العالم.
من بين العوامل في تغيير النظام العالمي، أشار ناير إلى تلاشي الاحتكار الغربي للمعلومات بسبب تطور التكنولوجيا، وتوقف عند التغطية أحادية الجانب للصراع الأوكراني. ففي رأيه، وسائل الإعلام الغربية تغفل بانتظام التعقيدات الجيوسياسية الوطنية والإقليمية في تاريخ العلاقات الروسية الأوكرانية وتبعات توسع الناتو في أوروبا.
نضيف الموقف السلبي من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وأوكرانيا السائد بين الروس، الذي تظهره استبيانات الرأي، مقابل موقف إيجابي من الصين وإيران. فالمستبينة آراؤهم يرون أن أقرب أصدقاء روسيا بيلاروس والصين، والهند، التي أزاحت كازاخستان وأرمينيا، لتصبح بين المقربين لروسيا، وبين الأكثر عداء لروسيا والأقرب إلى الولايات المتحدة بريطانيا وألمانيا. وقد زاد بشكل ملحوظ تصور هؤلاء كمعادين لروسيا خلال العام الماضي.
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب
